LBRY:挑戰YouTube的屠龍少年,為何最終被SEC一擊致命?

LBRY:挑戰YouTube的屠龍少年,為何最終被SEC一擊致命?

在數位內容的浪潮中,YouTube 以其無可撼動的地位,成為全球影音創作者與觀眾的主要聚集地。然而,伴隨其巨大成功而來的,是關於言論審查、不透明演算法、「黃標」收益限制以及高額平臺分潤的持續爭議。正是在這樣的背景下,一個名為 LBRY 的專案橫空出世,它懷抱著一個宏大的願景:利用區塊鏈技術,打造一個真正免費、開放、由社羣共治的去中心化數位內容市場,將權力從影音平臺手中交還給創作者與用戶。

LBRY 的理念吸引了眾多對現有平臺失望的創作者,包括臺灣知名 YouTuber「好和絃」等,他們將其視為一塊應許之地。然而,這條充滿理想主義的道路並非一帆風順。

最終,一手打造 LBRY 的 LBRY公司 在與美國證券交易委員會(SEC)的法律戰中倒下,為這個專案的發展蒙上了一層陰影。本文將深入剖析 LBRY 的核心概念、技術架構、其代表性應用 Odysee 的崛起、與 SEC 的致命訴訟,以及在公司關閉後,這個去中心化協議的現狀與未來。

LBRY 的核心理念與技術架構

要理解 LBRY,首先必須釐清一個關鍵概念:LBRY 本身是一個協議(Protocol),而非單一的網站或應用程式。它更像是一套構成網際網路基礎的規則(如 HTTP),其名稱源自library一詞,為數位內容的發布、探索與消費提供了一套去中心化的解決方案。其核心技術主要由以下幾個部分構成:

去中心化內容分發網路

與 YouTube 將所有影片儲存在 Google 的中心化伺服器不同,LBRY 採用了類似 BitTorrent 或早期 Foxy 的點對點(P2P)網路模型。當創作者上傳一個文件時,無論其類型是影片、聲音或文檔,該檔案會被加密、分割成許多小數據塊,並分發儲存在網路中眾多用戶的裝置上。這種架構帶來了兩大優勢:

  • 抗審查性:由於沒有單一的儲存中心,任何單一實體(包括政府或 LBRY Inc. 本身)都無法輕易地移除或封鎖內容。
  • 效率與韌性:當觀看人數越多,下載來源就越多,理論上載入速度會隨之提升,且網路不會因為單一伺服器故障而癱瘓。

LBRY 區塊鏈:數位內容的索引

LBRY 擁有自己獨立的區塊鏈,它並不直接儲存龐大的影音檔案,而是作為一個不可變的、公開透明的「去中心化索引目錄」。這個區塊鏈記錄了所有內容的元數據(Metadata),例如:

  • 內容的標題、繁體中文描述和縮圖位置。
  • 發布者的頻道名稱。
  • 一個獨一無二的訪問地址(例如 lbry://@Nicechord/MyLatestVideo)。
  • 內容的定價與版權聲明資訊。
  • 交易與打賞紀錄。

LBRY Credits (LBC):網路的原生貨幣

LBRY 區塊鏈的原生加密貨幣是 LBRY Credits (LBC)。它在生態系統中扮演著多重角色:

  • 交易媒介:用戶可以使用 LBC 直接向創作者購買付費內容或進行「打賞」(Tipping)。由於交易是點對點的,繞過了傳統銀行和支付平臺,創作者可以獲得 100% 的收益,無需被平臺抽取高額手續費,並可自訂價格。
  • 發布與命名:創作者在發布內容或創建頻道時,需要鎖定(Stake)一定數量的 LBC 來為其內容命名並確保其在網路上的可見度。這也防止了惡意用戶大量註冊頻道名稱。
  • 激勵機制:LBRY 網路會透過獎勵計畫,向參與網路的用戶(如觀看影片、邀請朋友)發放 LBC,以促進生態的成長。

從 LBRY.tv 到 Odysee:應用程式的演進

協議本身對於普通用戶而言過於複雜,因此需要一個友善的前端介面來與之互動。LBRY Inc. 先後推出了 LBRY 桌面應用程式和網站 LBRY.tv,但真正使其進入大眾視野的,是於 2020 年推出的影音分享網站 odysee.com

Odysee 被定位為 LBRY 協議的旗艦級應用,其介面設計與使用體驗酷似 YouTube,大幅降低了用戶的學習曲線。從其首頁到觀看頁面,都力求直觀。它提供了許多便捷功能的版本,例如:

  • 一鍵同步 YouTube 頻道:創作者可以輕鬆地將其在 YouTube 上的全部影片庫同步到 Odysee,實現內容的雙平臺發布。
  • 豐富的社羣互動:除了評論,還加入了「火」(fire)和「史萊姆」(slime)等獨特的表情反應。
  • 內建的獎勵系統:用戶完成觀看、關注等簡單任務即可獲得 LBC 獎勵。

Odysee 的出現,加上「好和絃」等知名創作者的推廣,在臺灣等地區引發了一波關注熱潮。許多創作者被其「自由」、「低抽成」和「反審查」的承諾所吸引,其旗下的內容也涵蓋了從娛樂、科學到教育等各個方面。然而,理想與現實存在差距。儘管許多創作者進駐,其的影片在 Odysee 上的觀看數與 YouTube 相比,仍有著數百甚至數千倍的巨大落差,這也讓創作者難以單靠此平臺維持穩定收入。

以下是 Odysee (基於 LBRY) 與 YouTube 的核心功能對比表格:

功能比較 YouTube Odysee (基於 LBRY 協議)
底層架構 中心化伺服器 (Google Data Centers) 去中心化 P2P 網路 (LBRY 協議)
內容儲存 影片完整儲存在 Google 伺服器 影片元數據(索引)儲存在區塊鏈,檔案分片儲存在用戶網路
言論審查 由平臺廣告政策決定,演算法與人工審核 (如黃標) 協議層面無法審查,但前端平臺(如 Odysee.com)可自訂內容政策
創作者分潤 廣告收益約 45% 由平臺抽取 創作者可獲 100% 打賞與付費內容收益,其他營利功能平臺約抽 5%
貨幣系統 各國法定貨幣 (需經銀行與支付系統) LBRY Credits (LBC) 加密貨幣,可直接點對點支付
資料所有權 用戶資料由平臺擁有與控制 強調「你的資料由你擁有」,用戶掌握自身資料
推薦演算法 封閉、不透明的商業演算法 協議開源,任何人皆可建立前端網站並自訂推薦機制

致命的打擊:與美國證券交易委員會 (SEC) 的訴訟

正當 LBRY 生態看似蓬勃發展之際,一場來自監管機構的風暴徹底改變了其命運。

  • 2021年3月:美國證券交易委員會 (SEC) 對 LBRY Inc. 提起訴訟,指控其銷售 LBC 的行為構成「未經註冊的證券發行」。
  • SEC 的核心論點:SEC 認為,LBRY Inc. 向公眾出售 LBC,並將所得資金用於開發和營運 LBRY 網路,投資者購買 LBC 是基於對 LBRY 團隊努力下代幣未來會升值的預期。這完全符合判斷一項資產是否為「證券」的豪威測試(Howey Test)的方法。
  • LBRY 的辯護:由 Mike Vine 等人聯合創立的 LBRY公司 強力反駁,堅稱 LBC 是功能性代幣(Utility Token),其主要目的是在 LBRY 網路上實現各種功能(如發布、打賞),而非一種投資合約。
  • 2022年11月:法院最終裁定 SEC 勝訴,認定 LBC 在發行時確實是一種證券。這項判決對整個加密貨幣產業造成了巨大衝擊。
  • 判決與後果:LBRY Inc. 最初被判處高達 2,200 萬美元的巨額罰款。然而,由於公司已停止營運且無力償還,罰款最終被大幅減至約 11.1 萬美元。

LBRY Inc. 的終結與 LBRY 協議的未來

  • 2023年10月20日:LBRY Inc. 在其網站上正式宣佈,由於對 SEC、法律團隊和私人債權人負有無法償還的債務,公司即將永久關閉。所有公司資產,包括 lbry.com 網域、官方社羣帳號以及對 Odysee 的所有權,都將用於償還債務,所有員工與董事會成員均已辭職。

然而,公司的死亡並不等於協議的終結。這正是去中心化系統最關鍵的特性:韌性。

LBRY Inc. 的關閉,僅代表創造並主要維護這個協議的中心化實體消失了。但 LBRY 協議本身是開源的,LBRY 區塊鏈也依然在全球成千上萬的節點上運行。這意味著:

  • 1. 網路持續存在:只要世界上還有人運行 LBRY 節點,儲存在區塊鏈上的所有內容索引就不會消失。
  • 2. Odysee 持續運營:儘管 LBRY Inc. 的資產進入了破產管理程序,但 Odysee 平臺至今仍然可以正常訪問和使用,它繼續作為連接 LBRY 協議的主要前端之一。
  • 3. 開源精神永存:在開源精神方面,任何人都可以利用開源的 LBRY 協議,開發新的應用程式、客戶端或前端網站,以不同的方式呈現 LBRY 網路上的內容。

常見問題 (FAQ)

Q1: LBRY 和 Odysee 是什麼關係?

A: LBRY 是底層的、去中心化的內容共享協議,如同網際網路的「公路系統」。Odysee 則是一個建立在這套協議之上的、使用者友善的影音平臺網站和應用程式,就像行駛在公路上的「汽車」,讓普通用戶能輕鬆訪問 LBRY 網路上的內容。

Q2: LBRY Inc. 公司都倒閉了,為什麼 Odysee 還能用?

A: 因為 LBRY 協議是去中心化的,其網路和數據由全球的參與者共同維護,不依賴任何單一公司。LBRY Inc. 的倒閉意味著其創始公司的解散,但只要 LBRY 網路和 Odysee 平臺的伺服器還在運行,服務就可以繼續。這凸顯了去中心化系統的韌性。

Q3: 在 LBRY/Odysee 上傳影片真的完全不會被審查嗎?

A: 這需要區分層級來看。在 LBRY 協議層面,發布到區塊鏈上的數據是不可篡改的,幾乎無法被審查。然而,在應用層面,像 Odysee.com 這樣的網站為了遵守各國法律或自身社羣規範,有權在其平臺上隱藏或禁止特定內容(例如色情、暴力或恐怖主義內容)。因此,你可能在 Odysee 網站上看不到某些內容,但其索引數據依然存在於 LBRY 的區塊鏈上。

Q4: LBC 幣是什麼?現在還有價值嗎?

A: LBC (LBRY Credits) 是 LBRY 網路的原生加密貨幣,用於發布內容、打賞創作者和內容交易。在 SEC 訴訟敗訴及 LBRY Inc. 關閉後,其市場價值大幅下跌。雖然它在技術上仍是與 LBRY 協議互動所必需的,但其作為投資標的的價值已變得極低且風險極高。

Q5: 為什麼當初有創作者想從 YouTube 搬到 LBRY/Odysee?

A: 主要動機是為了擺脫 YouTube 嚴格且不透明的內容審核與營利廣告政策(如「黃標」問題)、尋求更大的言論自由、更直接地控制自己的內容與收入(平臺抽成更低),以及對去中心化理念的認同與支持。

總結

LBRY 的故事是一部充滿理想、創新、掙扎與悲壯的史詩。它始於一個崇高的使命與目標——建立一個不受科技巨頭控制、真正賦權於創作者的內容天堂。其結合區塊鏈與 P2P 網路的技術架構,確實為解決中心化平臺的諸多弊病提供了一個可行的藍圖,並成功吸引了一批忠實的早期用戶來進行創作內容。

然而,LBRY Inc. 的經歷也為所有區塊鏈專案敲響了警鐘:在追求技術創新的同時,永遠不能忽視現實世界的法律與監管框架。與 SEC 的訴訟最終成為壓垮公司的最後一根稻草。儘管公司已然消逝,但 LBRY 協議作為一個去中心化的網路依然存活,Odysee 也繼續為用戶提供服務。這恰恰證明瞭去中心化系統的強大生命力。LBRY 的遺產,將作為數位世界中中心化與去中心化力量抗衡的關鍵案例,被長久地研究與討論。

資料來源

返回頂端