SHEIN評價大翻轉？當低價時尚遇上健康警訊，你該知道的環保與勞權代價

來自中國的超快時尚品牌SHEIN，近年來以驚人的速度席捲全球國際市場，憑藉著無孔不入的社群媒體行銷、令人難以置信的低廉價格與優惠，以及每日數千件新品上架的款式更新速度，成功擄獲了大量Z世代與年輕消費者的心。然而，在光鮮亮麗的銷售數字背後，圍繞著SHEIN的爭議與負評也從未停歇。

PTT、Dcard等台灣社群平台對其品質的討論尤其熱烈，許多消費者心中都有一個共同的疑問：「SHEIN的品質真的很差嗎？」本文將為您提供一份關於這個購物平台最全面的評價分析。

消費者眼中的兩極評價：是挖寶天堂還是品質地雷？

綜合台灣網友在PTT、Dcard及Threads等平台的分享，對SHEIN的評價呈現出極端的兩極分化，其購物體驗常被形容為「像在開盲盒」或「賭人品」。

負面評價：踩雷經驗談

品質參差不齊，做工粗糙：這是最普遍的負評。許多消費者反應，收到的衣服褲子等東西，材質比預期差，觸感粗糙，有作者分享其布料「比家裡的抹布更粗糙」，甚至有刺鼻的臭味。車工問題也很常見，例如PTT網友提到買到「一邊袖子內襯縫反」的外套，或衣服下水洗一次就變形、破損，其s家品質令人卻步。
版型與照片嚴重不符：「照騙」是另一個高頻詞彙。消費者抱怨實際商品的版型、剪裁與網站上的模特兒實穿照相去甚遠，版子完全不對，導致穿上後效果怪異，完全無法出門。許多原作者都對此觀點表達認同。
拋棄式心態與不耐穿：由於價格低廉，許多人抱持著「穿一次就丟也不心疼」的心態購買。這類服飾通常被用於特殊場合，如朋友間的Dress Code派對或旅行拍照，但因其不耐穿的特性，很難成為衣櫃裡的常備單品，最終的歸宿往往是家裡的垃圾桶。

正面評價：聰明消費者的挖寶心得

無可匹敵的價格優勢： SHEIN最大的吸引力無疑是其破盤價，展現了極高的性價比。對於預算有限的學生族群或時尚愛好者而言，可以用極低的成本嘗試最新流行趨勢。
款式多樣，更新神速：每日上新數千款，讓消費者總能找到新奇的設計。從女裝的連衣裙上衣、衣服飾品到家居小物、寵物用品，產品線極其廣泛，滿足一站式購物的需求，有人認為它就像一個更好逛的淘寶平台。
配件與非服飾類評價較佳：相較於容易踩雷的服飾，許多網友認為SHEIN的飾品（如耳環、髮飾）、手機殼、化妝刷甚至胸貼等小物件品質相對穩定，值得入手。
善用評價區避免踩雷：內行的消費者指出，SHEIN的顧客評論系統是關鍵，不過也有人認為星數是可以洗的。購買前仔細查看附有真實照片的評論，能大幅降低買到劣質品的風險。有網友甚至分享「跟著日本人挑」的祕訣，認為日本消費者的評價和照片參考價值更高，從而表示自己幾乎沒遇過「雷欸」。
便利的退貨服務：儘管早期有消費者抱怨退貨需要親自與客服商量，並自行承擔高額國際運費將貨寄回大陸，但現今多數台灣使用者反應SHEIN的退貨流程已相當方便，可由合作的貨運公司到府取件且不額外收費，降低了線上購物的風險。

低價背後的代價：環境、健康與勞工權益的警訊

SHEIN的「超快時尚」模式雖然成功，但其低價策略背後所隱藏的社會與環境成本，引發了國際組織的高度關切。這個牌子在歐美市場也因相關新聞而備受檢視。

環境與健康隱憂：有害化學物質超標

綠色和平組織及多國政府的調查，揭示了SHEIN產品潛在的安全性風險與嚴重的環境污染問題。

檢測單位/來源	國家	發現問題
綠色和平德國辦公室 (2022)	德國、奧地利等	抽樣的47件商品中，15%含有超出歐盟安全標準的有害化學物質，如鞋子中的高量鄰苯二甲酸鹽（塑化劑）、女童洋裝中的致癌物甲醛。
Oekotest (德國專業刊物)	德國	報告指出，抽驗的SHEIN產品中有超過三分之二未能通過安全測試，含有害物質。
韓國首爾市政府	韓國	多次檢測發現，其平台銷售的兒童飾品重金屬（如鉛、鎘）嚴重超標，部分產品甚至超標數百倍，對兒童健康構成直接威脅。

這些調查結果顯示，SHEIN這家公司為了壓低成本，可能在生產過程中使用了危害人體皮膚與環境的化學物質，消費者在不知不覺中可能將自己暴露於風險之下。

勞工權益爭議：血汗工廠的指控

根據英國第四台（Channel 4）的紀錄片影片與瑞士非政府組織「公眾之眼」（Public Eye）的調查，SHEIN部分供應鏈工廠的勞動條件極其惡劣，儘管公司聲稱有相關認證，但現實情況令人震驚：

超長工時：工人每週工時長達75小時，遠超法律規範，每月僅休息1至2天。
低廉薪資：工人按件計酬，每件衣服的工資僅約新台幣1至2元，且若有失誤還會被扣薪。
惡劣環境：工廠內部安全堪憂，存在消防通道被堵塞等問題。

這些指控讓SHEIN背上了「血汗工廠」的罵名，其低價商品被認為是建立在對勞工的極度剝削之上，也讓許多消費者決定一生黑這個品牌。

設計抄襲與環保爭議

SHEIN也頻繁面臨來自Levi’s、UNIQLO等知名品牌及眾多獨立設計師的抄襲侵權訴訟。其商業模式大量生產以聚酯纖維為主的塑膠衣物，不僅在清洗時會釋放大量微塑膠污染海洋，其「拋棄式」的消費文化更製造了驚人的紡織廢棄物，加劇了全球環境的負擔，其經營模式與蝦皮、淘寶上的許多店相似，但規模化後影響更為巨大。

常見問題 (FAQ)

Q1: SHEIN的衣服品質真的都很差嗎？

A: 品質極不穩定，參差不齊，整體質量評價兩極。服飾類踩雷機率較高，常有材質粗糙、版型不合的問題。相較之下，飾品、手機殼、家居小物等非服飾類商品的評價普遍較好。強烈建議購買前仔細參考不同地區顧客附有實拍照的評論。

Q2: SHEIN的產品真的含有毒物質嗎？

A: 根據多家獨立機構（包括綠色和平、德國與韓國政府單位）的檢測，部分SHEIN產品確實被驗出含有超標的有害化學物質，例如鄰苯二甲酸鹽（塑化劑）、甲醛、鉛、鎘等重金屬與致癌物質，可能對人體健康構成潛在的安全性風險。

Q3: 在SHEIN購物，有什麼技巧可以避免買到不滿意的商品？

A: 1. 詳閱評論區：這是最重要的步驟，特別要看附有真實照片的評論，比對商品的實際顏色、材質和穿著效果。 2. 注意材質成分：瞭解不同布料的特性，例如100%聚酯纖維的衣物通常質感較不穩定。 3. 參考不同身形的評論：尋找與自己身高體重相似的買家評論，以判斷版型是否合適。 4. 從非服飾類入手：如果是第一次購買，可以先從評價普遍較好的配件或家居小物開始嘗試。#

總結

總體而言，SHEIN是一個充滿矛盾的品牌。它以極致的低價和多樣性，降低了時尚的門檻，讓更多人能夠享受穿搭的樂趣。然而，這份「便利」的背後，卻是消費者必須承擔的品質風險，以及整個地球與生產鏈末端勞工共同背負的沉重代價。

決定是否在SHEIN上消費，成為了一道在個人預算、時尚追求與社會責任感之間的權衡題。作為消費者，在點下「結帳」按鈕前，或許可以多花一分鐘思考：我們購買的，究竟是一件心儀的商品，還是一件即將快速被淘汰的地球垃圾？透過每一次的消費選擇，我們都在為自己想要的世界投票。