在台灣,高漲的房價是許多人心中難以承受之重,「有土斯有財」的傳統觀念與殘酷的現實不斷拉扯。在此背景下,市場上出現了一種特殊的產品——「地上權住宅」。很多人會問,到底地上權住宅是什麼?它常打著「市價7折入住蛋黃區」的誘人口號,吸引了無數預算有限的購屋族目光。
然而,這看似誘人的低總價背後,隱藏著哪些代價與風險?當70年年限到了怎麼辦?我們的「家」又將何去何從?本文將深入剖析地上權住宅的本質,從土地產權、價格、貸款、稅負及未來性等多個角度,為您提供一份最完整的評估指南。
核心概念釐清:地上權、地上權住宅與使用權住宅
要了解地上權住宅,必須先從法律層面的「地上權」談起。
地上權:
根據民法,地上權是一種「用益物權」,而地上權者可分為「普通地上權」與「區分地上權」。普通地上權意指「以在他人土地之上下有建築物或其他工作物為目的而使用其土地之權利」。
而區分地上權則更為特定,是「在他人土地上下之一定空間範圍內設定之地上權」。簡單來說,地上權人支付一筆權利金和後續的地租,便可在約定的期限內擁有土地的使用權,並在該空間範圍內興建、使用建物。
地上權住宅:
地上權住宅是指建商向政府(主要是國產署)標得地上權土地後,所興建而成的地上權房屋。消費者購買這種住宅時,買到的是「房屋的所有權」和「土地的長期使用權」,但不會有土地權狀,也就是不包含土地所有權。
使用權住宅:
這是地上權住宅的一種特殊且使用權利更受限的型態,也可稱為使用權房屋。由於財政部在2004年至2013年間的法規限制,建商不得將設定之地上權分割移轉。因此,這段期間的建案,建商在售屋時,僅能將房屋的「長期使用權」賣給消費者,買方拿到的只是一張房屋使用憑證,而房屋和土地的所有權都還在建商名下。
買方就像是簽下了一紙超長期的租約,未來轉售也需透過建商,且幾乎無法以此作為抵押品向銀行貸款。知名的「京站」(位於台北市中山區)和「華固新天地」(位於台北市文山區)即屬此類。
2013年法規修改後,新建是地上權住宅多半已回歸可分割移轉建物所有權的模式。購屋前,務必釐清自己購買的究竟是擁有「建物所有權」的地上權住宅,還是僅有「使用權」的住宅,兩者在貸款和轉售上有天壤之別。
全方位對決:地上權住宅 vs. 一般所有權住宅
為了讓您更清楚地理解住宅差異,我們整理了以下詳細的比較表:
項目 | 一般所有權住宅 | 地上權住宅 (有建物所有權) | 使用權住宅 (無建物所有權) |
屋主權利 | 擁有完整的房屋和土地所有權。 | 擁有房屋所有權,但無土地所有權。 | 僅有房屋的長期使用權,無任何所有權。 |
房價 | 完整市價。 | 約市價的6至7成。 | 約市價的5至7成。 |
使用期限 | 永久持有。 | 有期限,通常為50或70年(自建商得標日起算)。 | 有期限,同地上權住宅,依契約而定。 |
貸款條件 | 貸款成數最高可達8成,年限最長30-40年,利率較低。 | 貸款成數約3-7成,年限最長20年,利率較一般房貸高0.3-0.5%。 | 幾乎無法貸款,除非建商有特別配合的銀行。 |
持有成本 | 房屋稅 + 地價稅(自用住宅稅率為0.2%)。 | 房屋稅 + 地租(計算較複雜且高昂)。 | 房屋稅 + 地租(或以其他名目支付給建商)。 |
轉手與增值 | 市場流通性佳,房價隨土地價值增長,增值潛力大。 | 市場流通性較差,價值隨使用年限減少而遞減,增值空間有限。 | 市場流通性極差,轉售需透過建商,資訊不透明。 |
售屋稅負 | 需繳納土地增值稅、房地合一稅。 | 無土地所有權,故免繳土地增值稅,但仍需繳房地合一稅。 | 僅轉移使用權,無產權交易,故無土增稅,但可能有其他費用。 |
地上權住宅的優點分析
價格門檻較低:
最大的誘因就是房價約為市價的6到7成,甚至在市場上可能被視為降價物件。這讓買家能以較低總價入住蛋黃區,例如台北市信義區、大安區或中正區,享受便捷的交通與生活機能,或進入明星學區。
資產配置更彈性:
省下的三到四成房價價差,可用於其他投資、裝潢或提升生活品質,對現金流規劃更友善。
轉手免繳土地增值稅:
由於沒有土地所有權,未來出售時自然無須負擔可能相當高昂的土地增值稅。
穩定的租金投報率:
若用於出租,其租金行情與同區位的一般住宅相近。因取得成本較低,換算下來的租金投資報酬率可能更高。
必須正視的缺點與潛在風險
年限到期的處理:
這是地上權住宅最根本的限制。契約期滿後,年限到了怎麼辦?依目前規定,處理方式通常是拆屋還地;若建物仍有使用價值,則可能直接移轉登記為國有。住戶最終將一無所有,血本無歸。
剩餘年限的計算陷阱:
地上權住宅年限是從「建商與政府簽約得標日」起算,而非「住戶入住日」。若購買的是已推出多年的中古地上權建案,無論是1樓或11樓的住戶,起算日都相同,其實際可居住的年限會更短,房產價值也更低。
嚴苛的銀行貸款:
銀行對於這類沒有土地所有權的產品,放貸意願低、態度保守。貸款成數低(可能僅5-7成)、年限短(通常20年)、利率高,意味著自備款需準備更多,每月還款壓力也可能不亞於一般房貸。
高昂且浮動的地租:
地上權的住戶雖不用繳地價稅,但需繳納「地租」給政府。其計算公式遠比地價稅複雜且昂貴:地租 ≈ 土地申報地價 × (3.5% ~ 5%)。相比之下,自用住宅地價稅率僅0.2%。更致命的是,地租與「公告地價」連動,而公告地價每兩年調整一次,若政府在台北市或新北市等地區大幅調漲,地租成本便會暴增,形成一個難以預測的財務黑洞。
轉手困難與價值遞減:
華人社會「有土斯有財」的觀念根深蒂固,地上權住宅在二手市場的接受度較低。且隨著年限的流逝,房屋的剩餘價值只會不斷遞減,想透過轉手獲利非常困難,甚至可能虧本出售。
常見問題 (FAQ)
Q1: 我該如何查詢地上權住宅的剩餘年限?
A1: 您可以至「政府資料開放平臺」或「財政部國有財產署」網站,利用建案地址或地號,查詢該筆土地的招標結果或設定地上權案件資料,有時需提供您的寄件人資訊以利官方進行後續通知,找到建商的「得標簽約日期」,再用70年或50年減去已過去的時間,即可得出剩餘年限。
Q2: 地上權年限到了,我的房子真的會被拆掉嗎?
A2: 根據現行契約,是的。年限到了怎麼辦這個問題,最主要的處理方式是「拆屋還地」。如果建物狀況良好,也可能由政府無償接收,直接登記為國有財產。住戶無法主張任何權利。
Q3: 地租真的比地價稅貴很多嗎?它會一直漲嗎?
A3: 是的,貴非常多。地租的稅基費率約為自用住宅地價稅的17.5倍以上。由於地租與「公告地價」掛鉤,而公告地價會隨市價調整,因此在松山區、北投區等區域,地租都有持續上漲的風險,是一個浮動且可能越來越沉重的持有成本。
Q4: 購買「使用權住宅」和「地上權住宅」最大的差別是什麼?
A4: 最大的差別在於「建物所有權」。購買地上權住宅,您會拿到「建物所有權狀」;而購買使用權住宅,您什麼權狀都沒有,只有一張類似長期租賃合約的使用憑證。這直接影響了您是否能自由買賣、轉讓以及向銀行貸款的權利。
Q5: 地上權住宅的房價真的是市價的7成嗎?
A5: 大致如此,通常落在6至8成之間。但千萬別只看總價,務必將自備款成數提高(因貸款成數低)以及未來數十年高昂的地租成本一併納入考量,才能評估真實的財務負擔。
總結:
地上權住宅,本質上是一場「以所有權換取入場券」的交易。它並非絕對的好或壞,而是一個適用於特定族群的利基型產品,希望這份地上權住宅的知識庫能幫助您做出明智判斷。
它可能適合誰?
- 不婚不生的頂客族或單身貴族:沒有傳承後代的需求,僅考慮自身居住品質。
- 高齡換屋族:將市中心沒有電梯的老公寓,換成有良好管理和無障礙設施的地上權新廈,安享晚年。
- 有短期居住需求的家庭:例如為了讓孩子在特定學區就讀,計畫居住10-15年。
- 現金充裕的投資者:若能一次付清,將其作為收租工具,可創造不錯的現金流,但需承擔未來轉手不易的風險。
誰應該避免?
- 計畫傳承資產給下一代的人:年限一到,房產價值歸零,無法作為傳家之寶。
- 追求房產增值的投資者:地上權住宅的增值潛力遠遠不及所有權住宅。
- 自備款不足、財務規劃保守的家庭:高昂的地租和嚴苛的貸款條件,可能讓財務壓力比想像中更大。
最終,選擇地上權住宅前,請務必問自己一個問題:您是否能真正接受「長期租用」而非「永久擁有」的概念?如果您已做好心理準備,並對其所有限制與風險瞭若指掌,那麼它或許能成為您在高房價時代下的一個權宜之解。
資料來源
- 地上權住宅是什麼?值得買嗎?年限到了怎麼辦?一文看懂地上權優缺|天下雜誌
- 地上權是什麼?地上權年限?地上權住宅優缺點?地上權、所有權差在哪? – HouseFeel 房感
- 什麼是地上權?有無約定地租或存續期限有什麼差別?|法律百科 Legispedia