ACE交易所還能用嗎？完整詐騙事件整理與未來使用情況

自 2018 年成立至今，ACE 王牌交易所(ACE Exchange)曾一度在台灣加密貨幣市場名列前三，吸引相當多投資者的關注。然而，2024 年初一樁「垃圾幣、空氣幣」詐騙案震撼國內幣圈，涉案金額高達 22 億元，主要嫌疑人包含前後任負責人、律師與營運團隊多人。這起案件讓本應該象徵加密貨幣的安全與法規合規的台灣本土虛擬貨幣交易所，突然面臨前所未有的信任風暴。

2024 年下半年，ACE 交易所面臨重大經營權變動，更名為「潤通數位創新股份有限公司」，並在官方聲明裡多次強調仍努力維持平台功能與保護用戶資產。只是，面對投資人已受創的信心，加上銀行信託專戶審查與金管會規範的嚴格要求，以及市場中有人不斷追問ACE交易是詐騙嗎？未來能否順利恢復正常營運，仍需後續觀察。同時，新團隊聲稱將進行系統換綁調整，以期重新取得銀行合作資格。

本文將會帶領讀者詳細了解此事件的始末、ACE 交易所原本的特色功能、目前的經營現況與資產安全性，以及如何保護自身資產等重要議題。若你正在關心 ACE 是否「安全可用」，或者好奇「詐騙案」究竟如何發展，下文將為你提供一個較為完整的參考。

一、ACE 交易所的背景簡介

1. 成立緣起與核心理念

成立時間：2018 年，由潘奕彰（David）等人率先發起，曾經標榜與國際四大會計師事務所之一的 KPMG 以及瀛睿法律事務所合作，目的在於提升交易所財務透明度與合規。
合作夥伴：創立初期曾與凱基銀行協議設立新台幣信託保管機制，並投入資金、技術研發，以期成為台灣市場具權威和安全保證的交易所之一。
功能特色：提供加密貨幣現貨交易、台幣出入金，稍晚又陸續推出雙幣理財、債權認購、網格交易機器人等多元服務；曾在台北、台中與高雄設立實體門市，對外聲稱能為新手提供面對面教學與諮詢。

2. 過去在台灣市場的地位

前三大交易所之一：在本土交易所中，ACE 的知名度與 MAX 交易所、BitoPro（幣託）齊名，一度有「台灣前三大」的市場印象。
市占與評價：由於早期執行過多種市場行銷，加上有門市可到店諮詢，也透過銀行信託概念塑造「合規、安全」的形象，因此在 2019~2022 年間吸納不少用戶。

二、2024 年度重大事件：22 億垃圾幣詐騙案

1. 事件爆發與搜查經過

時間軸：

2024/01/04：警方兵分多路搜查台北、新北、台中等多達 15 處據點，包含 ACE 交易所的辦公室及主要成員的住處。
2024/01 ~ 03：檢調單位針對多位核心人物展開漏夜偵訊，期間發現律師王晨桓、交易所管理者多名高層(潘奕彰、林耿弘)亦涉案。
2024/04：台北地檢署正式起訴 32 位被告，並對 4 名主嫌求處超過 20 年有期徒刑的重刑。

涉案人員：

潘奕彰（David）：ACE 創辦人之一、前負責人，曾自詡具備 KPMG 背景與創投輔導專長。
林耿宏：外傳是詐團首腦，與潘奕彰共同推動 MOCT（魔券幣）、NFTC、BNAT 等代幣。
王晨桓：律師出身，一度是 ACE 交易所的「時任總裁」，後亦捲入詐欺疑雲，遭收押後承認相關事實。
其他核心與營銷團隊：總計 32 人被檢方提起公訴，或被限制住居或交保。

2. 詐騙手法詳解

虛構幣種：

詐團利用投資者對加密貨幣缺乏了解，推出 MOCT、NFTC、BNAT 等毫無實質應用或價值的「垃圾幣」，誇稱能在國際大交易所上市，將會「一飛沖天」。

ACE 交易所背書：

此類幣種取得在 ACE 上架交易的途徑，引導投資者誤以為交易所「審核嚴格」，因而對這些幣種深信不疑。

高利回報宣傳：

在 Instagram、Facebook、交友網站廣編等社群平台，以「穩健高報酬」「類似比特幣潛力」的口號吸引投資人；許多人投入大筆資金，最後卻發現幣價根本無法變現。

系統異常與掩飾：

當投資人嘗試提領資金或交易獲利時，交易所常以「系統維護、暫停出金」等理由延遲或阻擋，致使投資人血本無歸成為受害者。

3. 偵辦與審理進度

扣押贓款：

主嫌林耿宏住處藏有 1 億現金，另有部分資金被挪用於寺廟經營、海內外不明投資，以及王牌交易所增資等。

北檢起訴：

在 2024/04 底偵查終結後，台北地檢署以詐欺取財、洗錢防制法、組織犯罪等罪名將主嫌等 32 人公訴，其中 4 位主犯被求處 20 年以上重刑。

金管會裁罰：

2024/07/18，金管會以「未落實高風險客戶之強化審查」「客戶個資外流」等為由，對 ACE 交易所開罰 152 萬元，創下台灣官方首次對加密貨幣交易所開罰的紀錄。

三、新經營團隊與公司更名：潤通數位創新

1. 經營權易手

新投資人背景：

2024 年中，據傳有資本雄厚的「傳統產業退休商人」買下 ACE，並認為「不想讓台灣任何交易所倒閉」以免產業形象受損，希望藉由重新整合將其挽回。

負責人變更：

公司登記資料顯示，ACE 交易所原名「王牌數位創新股份有限公司」，2024/10/18 起更為「潤通數位創新股份有限公司」，負責人變更為廖威智，登記地址移至台北市忠孝西路一段 100 號 10 樓。

2. 暫停入金至 2024/11/1

官方公告說明：

交易所表示因為須重新與凱基銀行洽談信託契約，且金管會審查資料有錯需補正，入金服務暫停延至 2024/11/1(五)17:00。

入金影響：

用戶目前只能進行出金操作，或在平台內做幣幣交易；如果想以台幣買幣，尚需等待官方進一步通知才能使用銀行匯款等功能。

3. 未來展望

是否能恢復品牌形象：

新經營團隊雖宣稱會全力補齊法規合規要求，但市場對其信任度已大受打擊，挽回形象需要時間與實質改革。

交易與出金：

官方強調交易所功能仍可使用，目前並無限制出金。只是在案情仍有待司法判決的狀態下，投資人宜保留對資金調度與安全性的警覺。

四、ACE 交易所功能與使用教學

1. 現貨交易

支援幣種：包含 BTC、ETH、USDT、XRP、LTC、BCH 等約 30 餘種交易對，亦有數檔屬於比較冷門或原創的代幣。
下單模式：提供限價單（Maker）與市價單（Taker）。限價單有機會享有較低手續費甚至「免手續費」優惠；市價單雖然成交快，但可能產生滑價。
交易深度與流動性：相較國際大型交易所，ACE 的流動性較弱，尤其在熊市或行情相對平穩時，成交量偏低；若大額下單，滑點可能明顯。

2. 台幣出入金（暫停入金中）

台幣入金

進入「資產管理」→「新台幣」→「入金」。
系統會提供專屬入金帳號，須使用「綁定銀行帳戶」(曾是凱基銀行或其他銀行) 匯款。
若使用凱基帳戶通常可免跨行費，其他銀行約 15 元跨行手續費。
目前依官方公告顯示，此功能預計延至 2024/11/1 後才能恢復。

台幣出金

點選「資產管理」→「新台幣」→「提領」。
填寫提領金額與二次驗證（資金密碼、手機簡訊或 Google 驗證）。
交易所審核後通常 1~3 個工作天入帳，若同為凱基銀行，處理速度較快。
截至目前為止，官方並未暫停出金，使用者仍可把台幣領回自己的銀行帳戶。

3. 手續費與平台幣

手續費率：

一般市價單約 0.1%，限價單約 0.05%，確切數值會隨 VIP 等級、平台幣持有量改變。

平台幣 (ACEX)：

需購買「手續費折扣月卡」才能抵扣交易手續費，實際使用率較低，一般小額投資人較少使用。

4. 雙幣理財、網格交易與債權產品

雙幣理財：

投資人選擇兩種幣（如 BTC-USDT），設定掛鉤價及天數，如果到期價格高於或低於掛鉤價，獲得的資金形式會不同。但若幣價劇烈波動，也可能因此損失潛在獲利。

網格交易機器人：

程式自動化「低買高賣」，適合箱型區間或中小波動盤；若行情單邊上漲或下跌，可能產生意外損失。

債權產品：

提供穩定幣或法幣債券，曾標榜可享高年化 9%~30% 報酬率；然而，安全性需綜合考慮平台經營狀況與履約能力，事件爆發後該業務也變得低調。

五、ACE 交易所安全性評估

1. 合規與反洗錢措施

通過金管會 AML/KYC：早於 2021~2022 年，ACE 與 MAX、BitoPro 同被列為首批通過「洗錢防制法令遵循聲明」的業者。然而，本案爆發後，金管會仍發現其內控缺失，對之祭出罰款。
資產透明度：交易所並未對外公開虛擬貨幣儲備的即時數據，也未提供像「默克爾樹」那樣的用戶自行查驗機制；因此只能靠第三方會計師事務所或官方聲明。

2. 法幣信託與錢包系統

法幣信託：與凱基銀行合作，台幣資金與交易所營運資金分離存放，理論上能降低挪用風險。
虛擬貨幣錢包：曾表示與本土白帽團隊 Cybavo 合作，強化冷熱錢包隔離、DDoS 防護與異常監測；但並未實現全程公開的儲備證明。

3. 交易限制與客服評價

客服系統：提供線上聊天、電話與電子郵件，以及三處實體門市可到店諮詢。然而，部分用戶反映線上客戶服務經常回覆制式說明，沒法真正解決複雜或緊急問題。
實體門市：在台北、台中、高雄，理論上能提供面對面支援與課程。不過，詐騙案後市況低迷，門市的運作情形與服務品質也有待進一步觀察。

六、ACE 交易所 PTT 與社群評價

1. 正面觀點

台幣出入金便利：對於想要快速買入加密貨幣、或不熟國際匯款流程的台灣投資人而言，本土交易所的法幣入金管道有其便利性。
合規意願強：曾主打與 KPMG、瀛睿律師事務所、凱基銀行合作，在洗錢防制、客戶資金保護等面向做了不少努力；尤其設定銀行信託制度在台灣屬先行者。
實體門市諮詢：新手可以前往門市進行一對一教學或詢問身分認證問題，不用只靠網路上繁瑣的文字流程。

2. 負面觀點

案件爆發後誠信大打折扣：前後任負責人、律師等核心人物都有嫌疑，難免讓投資者懷疑交易所內部審查與管理機制。
資金狀態不透明：雖有銀行信託，但對於「虛擬幣」部分如何管理、如何對應出入金、是否足以支付用戶提領，都沒有更透明的公開報表。
客服與審核速度偏慢：不少使用者反映，KYC 驗證常超過原定 5~7 天，或是在出入金過程時產生資料補正，溝通程序繁複而耗時。

七、ACE 詐騙風波後如何自保？

1. 提高警覺性

高報酬背後的高風險：一般而言，加密貨幣交易市場波動本就大，若有人聲稱「穩健高利潤、零風險」，需特別警覺可能是詐騙。
核實交易所公告來源：留意官方網站、Telegram/Line/臉書等「正式管道」的消息，不要輕信陌生連結。釣魚網站與仿冒 APP 都可能竊取帳密。

2. 多元化資產存放

冷錢包/硬體錢包：若對交易所資金安全度存疑，可把大部分幣放至個人掌控的冷錢包，只保留必要交易資產在交易所熱錢包。
分散到多家交易所：若想使用台灣本土入金管道，也可考慮 MAX、BitoPro 等其他交易所分散風險；或者國際大所如 Binance、OKX、Bybit…等。

3. 查閱司法與官方公告

司法進度：若你因垃圾幣而受損，可向新北市刑警大隊或台北地檢署提供投資證據與個人資料，配合調查。
金管會與法務部資訊：金管會網站或新聞稿常不定期公佈針對加密貨幣業者的行政處分，建議投資人多加留意。

八、常見問題（FAQ）

Q1：目前 ACE 交易所還能正常使用嗎？

A：根據官方公告，除了「台幣入金」暫停至 2024/11/1 外，平台的交易功能與出金功能仍可使用。但由於經營權轉移與金管會審查皆仍在進行中，若要注入新台幣，必須等待官方確定恢復日。

Q2：ACE 更名為「潤通數位創新」後，舊用戶需要重新註冊嗎？

A：無需重新註冊。公司更名與負責人更替，並不影響原先的用戶帳號；用戶仍可用原本的帳號密碼登入，資產餘額與交易記錄依舊存在。但建議隨時關注官網公告，確保自身權益。

Q3：ACE 會不會是詐騙平台？

A：本案主要是過去高層涉嫌利用「垃圾幣」進行詐騙；交易所本身的機制並非單純詐騙網站。但因為管理缺失、內部人員涉案，導致其信用大幅受損。新團隊若能完善制度，或有機會重建形象，但仍需時間觀察。

Q4：我在 ACE 有部分穩定幣與加密貨幣，是否需要先提領到其他地方？

A：這取決於個人風險評估。若你對交易所當前的風控機制不放心，可考慮提領到個人錢包或其他交易所；但也要留意各種轉出轉入手續費與市場交易時效。

Q5：ACE 交易所歷史上是否曾遭駭客攻擊或資安事故？

A：截至目前，並無大規模駭客事件公開紀錄。但 2024 年爆發的詐騙案主要是內部高層人員利用虛假項目騙取資金，並非資安層面。仍建議用戶多層驗證保護帳戶（如綁定 Google Authenticator）。

Q6：ACE 與凱基銀行的合作是否還有效？

A：事件爆發後，ACE 與凱基銀行信託是否全面凍結並未明確對外公開。官方說法是「重新洽談合約，等待通過即可恢復」。若 2024/11/1 確定能夠開放入金，表示交易所重新取得銀行配合；反之若進度不順，暫停入金可能再度延長。

Q7：若想在本土交易所存放台幣購買虛擬幣，ACE 之外還有哪些選擇？

A：台灣主要具規模的交易所還有 MAX、BitoPro 等，亦可支援本土法幣出入金。不同平台在費率、幣種數量、流動性及客服品質等方面有所差異，投資人可多方比較。

總結

ACE 交易所在台灣加密貨幣界曾有相當重要的地位，甚至因擁有實體門市與銀行信託機制而倍受矚目。然而，2024 年初爆發大規模詐騙案，讓交易所的商譽跌落谷底，前後任負責人與核心團隊多位成員遭到起訴或羈押。儘管在新經營團隊接手後，嘗試以更名「潤通數位創新股份有限公司」挽救形象，但金管會與司法機關的後續調查仍持續進行，短期內投資人難以完全恢復信任。

整體而言，ACE 交易所目前並非完全關閉。出金與幣幣交易等功能多半正常，但台幣入金暫停至 2024 年 11 月，何時能通過新合約審核仍具不確定性。若你在該交易所尚有資金，應衡量自身風險承受度，視情況考慮是否提前提領。若你對平台未來抱持觀望態度，也可等待新公告發布後再做後續投資決策。