在台灣的日常用語中，當論及婚姻中的不忠關係時，一個極具地方色彩且生動的詞彙——「抓猴」，便會立刻浮現在人們的腦海中。這個詞的台語讀作「掠猴（lia̍h-kâu）」，也就是俗稱的lia kau，早已超越了字面上的意義，成為「抓姦」最普遍的代名詞。從街頭巷尾徵信社的廣告看板，到日常對話的戲稱，甚至是懷舊電玩遊戲（如Ape Escape）的名稱，處處可見「猴子」的蹤影。
然而，為何是「猴」，而不是其他動物，成為了形容婚外情的特定隱喻？「抓猴」一詞的背後，究竟蘊含了哪些有趣的語源典故、社會文化觀察與歷史脈絡？在現代法律體系下，「通姦除罪化」後，「抓猴」的意義與目的又發生了何種轉變？本文將深入剖析，為您完整揭開「抓猴」的神秘面紗與大眾印象。
探究「抓猴」的四大典故由來
「抓猴」一詞的起源眾說紛紜，綜合各方文獻與民間說法，主要可歸納為以下四個流傳最廣的典故，它們從諧音、生物習性、行業引申到歷史記載，共同形塑了這個詞彙的豐富內涵。
「掠鱟」的諧音誤傳說
這是語言學上最常被提及的說法之一。據說，「抓猴」最早的說法應為台語的「掠鱟（lia̍h-hāu）」。鱟（音同「后」）是一種古老的海洋節肢動物，其最為人所知的特性，便是在繁殖季節時，體型較小的雄鱟會緊密地趴附在雌鱟的背上，幾乎形影不離。漁民在捕撈時，常常一次就能抓起一對，因此「鱟」在民間被視為忠貞愛情的象徵，也被稱為「夫妻魚」。
然而，這種「成雙成對」的特性，也被戲謔地用來指代捉姦的場景——將總是疊在一起的兩人一網打盡。由於台語中，「鱟（hāu）」與「猴（kâu）」的發音有其相似之處，在長期的口語流傳與不同地區的音變影響下，原本帶有海洋生物意象的「掠鱟」，便逐漸被發音更為響亮、形象更為鮮明的「掠猴」所取代。
猴子習性的隱喻說
此說法從猴子的天性與形象出發，認為其行為特徵與婚外情男女的狀態不謀而合。
- 生性好淫與鬼祟行徑： 民間普遍認為，猴子在哺乳動物中性欲旺盛，且在進行交配時，除了擁有優先交配權的「猴王」外，其他公猴也常需偷偷摸摸、鬼鬼祟祟地尋找機會，深怕被發現。這種既好色又帶有隱密、怕被撞破的動作與行為模式，被認為與婚外情中那種見不得光、小心翼翼的狀態十分相似。
- 「老猴」的稱謂： 另有一說指出，在早期的台灣社會，部分已婚婦女會戲稱或私下稱自己的丈夫為「老猴」。因此，當丈夫出軌時，妻子要去抓的自然就是自家的「老猴」，所以抓姦的行為是抓猴。
「牽猴仔」的行業引申說
這個說法追溯至民國初期盛行的特種行業文化。當時，負責為紅燈區或茶室招攬男性顧客、媒介性關係的中間人，被稱為「牽猴仔（khan-kâu-á）」。這個詞彙源於更早的「耍猴戲」，耍猴人會用繩子牽引著猴子登場表演。後來，「牽猴仔」被引申為「皮條客」的台語說法，而被他們「牽」引的男性嫖客，則被隱喻為一隻隻被慾望牽著走的「猴子」。
因此，當妻子要抓的對象，正是那位被「牽猴仔」牽去尋歡的丈夫時，「抓猴」便順理成章地成為了抓姦的代名詞。隨著時代變遷，雖然茶室文化不再盛行，但「抓猴」一詞卻保留下來，泛指抓出軌配偶的行為。
連橫《台灣詞典》的懲戒意涵說
此為較具文獻根據的說法，出自於連橫所著的《台灣詞典》。書中記載：「姦夫曰猴。台人捕猴，必斷其尾，則猴不敢逃入山，恐為同類所噬。捉姦者必割其髮，以示懲罰，則見者以為恥。」
這段文字揭示了一種平行的懲罰概念。在當時的台灣，人們捕捉到會偷竊農作物的猴子時，會將其尾巴砍斷再放走。失去尾巴的猴子回到山林中，會因為外觀的殘缺而被同類排擠、攻擊，使其難以生存。
這種做法的目的在於公開羞辱與懲罰。同樣地，當時的人們在抓到通姦者時，也會採取類似的手段，例如割去通姦者的頭髮，使其在鄉里間抬不起頭，達到公開羞辱、以儆效尤的目的。因為這種「抓到後加以羞辱懲戒」的行為與結果極為相似，「抓猴」也就成為了捉姦的另一種深刻詮釋。
為什麼要「抓猴」？從通姦除罪化到侵害配偶權
在過去，《中華民國刑法》第239條訂有「通姦罪」，這意味著婚外性行為不僅是道德問題，更是刑事犯罪。在那個時期，「抓猴」的主要目的，是為了蒐集「性器結合」的直接證據，以利提出刑事告訴，讓出軌的配偶與第三者（也就是外遇對象）面臨徒刑。這也是為何「抓姦在床」成為當時最關鍵的行動。
然而，司法院大法官於2020年做出釋字第791號解釋，宣告「通姦罪」違憲，即刻失效。這意味著「抓猴」的刑事目的已不復存在。那麼，為何至今徵信社的「抓猴」業務依然熱門？許多人為何仍堅持要抓猴？
答案在於民事上的「侵害配偶權」。
雖然通姦不再是刑事犯罪，但它依然是侵犯配偶合法權益的民事侵權行為。受害方可以依據《民法》第184條及第195條，向出軌的配偶及外遇對象請求精神損害賠償。
與嚴苛的「通姦罪」不同，「侵害配偶權」的認定標準較為寬鬆，不以「性器結合」為唯一標準。舉凡親密的對話紀錄、接吻、擁抱、長期共宿一室等超出一般社交分際的行為，都可能被法官認定為侵害配偶權，並影響最終裁判結果。
既然如此，為何還需要大費周章地「抓猴」？原因在於證據的強度直接影響判賠金額與離婚談判的籌碼。
- 爭取更高的精神賠償： 單憑曖昧對話，法官判賠的金額可能有限。但若能提供捉姦在床、兩人赤裸共處一室等極具衝擊性的直接證據，證明其逾矩程度嚴重，將大幅提高法官裁定的賠償金額。
- 爭取離婚時的有利條件： 在協議離婚或訴請離婚的過程中，手中握有的證據強度，是影響贍養費、子女監護權歸屬、夫妻剩餘財產分配等議題的關鍵籌碼。強而有力的外遇證據，能讓過失的雙方在談判中因社經地位的壓力而處於劣勢，使受害方能更有效地保障自身權益與未來生活。
因此，在通姦除罪化的今天，「抓猴」的目的已從「將對方送進監牢」的刑事懲罰，轉變為「獲取法律與談判優勢」的民事策略。
徵信社的角色：專業「抓猴」的執行者
「抓猴」過程充滿法律風險與不確定性，這也是為何多數人選擇委託專業的徵信社進行外遇調查。以下比較了自行抓猴與委託徵信社抓猴的差異：
| 比較項目 | 自行抓猴 | 委託合法徵信社 |
|---|---|---|
| 法律風險 | 風險極高。可能因情緒失控或法律知識不足，觸犯侵入住宅、強制罪、妨害秘密、傷害等罪刑，反讓自己從原告變被告。 | 較低。專業人員了解法律界線，懂得如何進行合法蒐證，並由公司承擔部分執行風險。 |
| 蒐證能力 | 能力有限。缺乏專業器材（如GPS、針孔攝影機），跟監技巧不足，容易被發現，導致行動失敗。 | 專業高效。擁有先進的調查器材與經驗豐富的調查員，能有效進行跟監、蒐證，掌握關鍵時機。 |
| 情緒管理 | 極度困難。當事人親眼目睹背叛場景，容易情緒失控，做出不理智的行為，錯失蒐證良機。 | 專業冷靜。調查員能保持客觀，穩定委託人情緒，專注於完成蒐證的核心目標。 |
| 後續支援 | 獨自面對。抓姦後仍需獨自處理繁瑣的法律訴訟與離婚協商。 | 全面支援。通常配有法律顧問或合作律師團隊，能從蒐證、談判到訴訟提供一條龍的專業法律諮詢與建議。 |
| 成功率 | 較低。任何一個環節出錯（時間、地點掌握不準），都可能功虧一簣，甚至打草驚蛇。 | 較高。專業的徵信社會透過縝密的規劃與團隊合作，能大幅提升成功蒐證的機率。 |
雖然委託徵信費用不菲（通常視案件難度，從數萬到數十萬新台幣不等），但其提供的專業性與風險規避能力，是個人難以比擬的。
常見問題 (FAQ)
Q1: 「抓猴」就是「抓姦」的意思嗎？
A1: 是的，完全正確。「抓猴」是台語「掠猴（lia̍h-kâu）」的中文寫法，與國語中的「抓姦」是同一個意思，專指捉拿配偶有婚外情的行為。
Q2: 現在通姦都除罪化了，為什麼還需要花大錢「抓猴」？
A2: 主要目的在於民事求償與爭取離婚優勢。雖然通姦無刑責，但仍構成「侵害配偶權」。透過「抓猴」取得的強力證據（如捉姦在床），可以在民事訴訟中要求更高的精神賠償金，並在爭取子女監護權、贍養費和財產分配等離婚條件時，獲得極為有利的談判籌碼。
Q3: 「抓猴」的費用大概是多少？
A3: 「抓猴」沒有固定價格。費用會根據案件的複雜度、調查所需的時間、動用的人力與器材等級而有所不同。一般而言，一個完整的抓猴專案，從前期的跟監蒐證到現場抓姦，費用通常落在新台幣數萬元至數十萬元之間。建議諮詢多家合法徵信社，並簽訂詳細合約。
Q4: 我可以自己「抓猴」嗎？會有什麼風險？
A4: 法律上可以，但非常不建議。自行抓猴的風險極高，主要包括：
- 法律風險： 容易觸犯侵入住宅罪、妨害秘密罪、強制罪等刑責。
- 人身安全風險： 可能與對方發生肢體衝突，造成傷害。
- 情緒失控風險： 當下難以保持冷靜，可能導致證據蒐集失敗或做出不理智的舉動。
- 行動失敗風險： 缺乏經驗與技巧，容易打草驚蛇，讓對方提高警覺，增加未來蒐證的難度。
總結
「抓猴」，這個源於台灣本土的詞彙，不僅僅是一個抓姦的俗稱。它的背後，交織著從「掠鱟」諧音而來的語言趣味、對猴子習性的社會觀察、特定歷史行業的文化印記，以及古老懲戒儀式的縮影。它從一個單純形容抓捕通姦者的行為，演變至今，成為在通姦除罪化時代下，用以捍衛自身民事權益、爭取法律公道與人生新起點的關鍵策略。
了解「抓猴」的由來與其在現代法律中的角色，不僅讓我們窺見語言與文化的奧妙，更能深刻體會到，在面對婚姻背叛時，如何運用智慧與法律武器，冷靜地為自己爭取應有的尊嚴與權益。
