烏俄戰爭原因是什麼？打多久了？哪時候會結束？

「烏克蘭－俄羅斯戰爭」是21世紀歐洲最重大、最血腥且波及層面極廣的地緣政治衝突。當俄羅斯在2022年2月24日發動全面入侵烏克蘭後，這場原先就已持續8年的混合戰爭（混和著代理人戰、低強度衝突與政治博弈）瞬間升級為大規模常規戰爭。此戰爭自2014年克里米亞事件與頓巴斯衝突延燒至今，已造成數十萬人傷亡、全球能源與糧食供應體系劇烈動盪，也重塑了國際格局。

為何俄羅斯執意侵略？為何烏克蘭苦撐至今？這背後的緣由，絕非單一事件或僅僅因「北約東擴」而起，更牽涉到俄國的帝國傳統、蘇聯解體後各國的主權問題、烏克蘭本身去俄化與親歐整合的歷程，以及普京政府在地緣政治上的安全焦慮。要真正理解這場戰爭，必須從歷史源流、地緣政治、文化與經濟利益等多重角度剖析。

本文將以「烏克蘭－俄羅斯戰爭的爆發原因」為主題，綜合多方資料與長年來的衝突演變過程，深入探討戰爭的根本起因、引爆點與全球影響。透過本文，讀者可全盤認知自2014年至2024年間的重大事件與發展脈絡，並掌握國際社會對該衝突的主要觀點。

歷史脈絡與背景因素

俄羅斯與烏克蘭的歷史淵源

基輔羅斯時期

回溯至9世紀，現今俄羅斯、白俄羅斯與烏克蘭的祖先同屬「東斯拉夫民族」，共同起源於「基輔羅斯」。基輔羅斯以基輔地區（現今烏克蘭首都基輔所在）為中心，形成東斯拉夫人的文化和政治雛形。後來，因蒙古帝國西征及內部權力鬥爭，基輔羅斯最終瓦解，莫斯科大公國興起並演變為沙俄帝國，但烏克蘭中西部與東部的歷史走向產生區別：

烏克蘭西部：比較多次與波蘭、立陶宛或奧匈帝國互動，因而與歐洲關係更密切。
烏克蘭東部：長期深受沙俄控制並實施俄化政策，因此俄語分佈人口比例高。

沙俄與蘇聯時期的烏克蘭地位

在沙俄帝國時代，烏克蘭地區一度被稱為「小俄羅斯省」，直接受彼得大帝與凱薩琳二世的帝國擴張政策控制。19世紀末到20世紀初，沙俄政府對烏克蘭語文有一系列管制，限制烏克蘭語的出版與教育，並加強同化措施。

1917年俄國爆發「十月革命」，沙俄滅亡，隨後內戰中出現短暫的「烏克蘭人民共和國」。但布爾什維克上台後，烏克蘭最終成為蘇聯加盟共和國之一。列寧時期初期曾經推動「烏克蘭化」，給予烏克蘭語一定的發展空間，但後來史達林掌權後，開始強制推動集體農場與大清洗，烏克蘭在1930年代發生嚴重大饑荒（稱作「Holodomor」），死亡人數極為慘重，對俄羅斯政府的怨懟從此在烏克蘭社會底層長期醞釀。

1954年：克里米亞移交給烏克蘭

1954年，蘇聯最高蘇維埃通過法案，將過去屬於俄羅斯蘇維埃社會主義共和國管轄的「克里米亞」移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。此舉是當時蘇共中央第一書記、出身烏克蘭的赫魯雪夫作為慶祝「俄烏重新統一300周年」的政治象徵手段。此決策在蘇聯解體前影響不大，但1991年蘇聯解體後，克里米亞半島的歸屬權便成為俄烏兩國之間最敏感的爭議焦點。

蘇聯解體與影響

烏克蘭獨立

1991年，蘇聯正式解體，俄羅斯與烏克蘭等15個加盟共和國先後獨立。烏克蘭透過公投，高達九成以上選民支持脫離蘇聯成為主權的國家。由於烏克蘭在蘇聯時期是工業重鎮與軍工大本營，也是農業大省、境內有龐大核武器庫存，蘇聯解體後，國際社會透過《布達佩斯安全保障備忘錄》等協議，要求烏克蘭交出核武，俄、美、英等國保證烏克蘭領土完整與主權獨立。

克里米亞與黑海艦隊地位

蘇聯解體時克里米亞成為烏克蘭的一部分，但俄羅斯依舊保留著駐紮於塞凡堡軍港的黑海艦隊。兩國於1997年簽署「烏俄友好合作夥伴關係條約」，俄羅斯重申尊重烏克蘭邊界和對克里米亞領土的主權，並向烏克蘭支付租金以駐軍塞凡堡。2010年，烏克蘭親俄總統亞努科維奇執政時，與俄國再次簽署協議將黑海艦隊租期延長至2042年，也被部分烏克蘭人視為政治和領土主權上的讓步。

烏克蘭內部親俄、親西方勢力對立

蘇聯解體後，烏克蘭政局呈現東西分化：

東部、南部：俄語人口較多，經濟模式與俄羅斯有深厚關聯，政治上往往支持「親俄」派。
西部、中部（包括基輔）：民族主義與親歐、親北約傾向等支持西方國家的民眾較多，認為烏克蘭應該融入歐洲，進一步去俄羅斯化。

這種國內政治分裂，在2004年「橙色革命」與2013-2014年「廣場革命」後更為凸顯。

克里米亞問題與2014年烏克蘭危機

克里米亞併吞

2014年2月，烏克蘭的親俄總統亞努科維奇遭到大規模抗議（廣場革命）後下台。俄羅斯迅速派遣未佩戴任何軍徽的軍事人員（被稱為「小綠人」）控制克里米亞半島，並在3月舉行公投，宣稱當地多數人支持克里米亞加入俄羅斯。國際社會普遍視該公投及併吞行動為非法。俄國政府最終宣布克里米亞成為俄羅斯聯邦的一部分，令烏俄關係大幅惡化。

頓巴斯地區動盪

同年4月，烏克蘭東部頓巴斯（包括頓涅茨克和盧干斯克）地區的親俄勢力也陸續宣告獨立，分別成立「頓內次克人民共和國」與「盧甘斯克人民共和國」。烏克蘭政府軍隨即在該地與親俄武裝發生激烈衝突，形成頓巴斯戰爭。俄羅斯被指持續暗中提供軍事支援、派遣部隊與武器給分離主義者，但俄方否認。

去俄羅斯化、民族主義與語言爭議

烏克蘭化與去俄羅斯化

隨著1991年獨立以來，烏克蘭進一步推行「去俄羅斯化」與「烏克蘭化」政策，嘗試取消俄語的官方地位，強調烏克蘭語的教育與公共使用。俄裔人口比例較高的東南部地區對此非常反彈，認為自身的語言文化權利遭到壓制。該同化政策矛盾最終成為烏東地區親俄情緒高漲的社會基礎，也提供俄方「保護俄語族群」的口實。

民族分裂與主權爭議

烏克蘭內部的民族分裂在2014年之後更加劇烈。俄羅斯總統普京的主張「俄羅斯人與烏克蘭人是同一個民族」，並視烏克蘭傾向西方為破壞「俄烏兄弟關係」。而烏克蘭在2019年更把「加入歐盟與北約」寫入憲法，與俄羅斯理念徹底對立。

顏色革命、頓巴斯戰爭與衝突延燒

2013-2014年「廣場革命」的爆發

亞努科維奇放棄簽署《烏克蘭－歐盟聯合協議》

2013年11月，烏克蘭時任總統亞努科維奇臨時宣布放棄即將與歐盟簽署的協議，轉向俄羅斯靠攏。親歐派民眾隨即在基輔獨立廣場（Maidan Nezalezhnosti）爆發大規模示威，最終於2014年2月演變成血腥衝突。反政府示威者推翻了親俄政府，亞努科維奇流亡俄國。

親俄勢力視之為「政變」

對俄羅斯而言，廣場革命被認為是一場「西方介入的政變」，視美國與歐盟暗中撐腰烏克蘭反對派，意圖將烏克蘭納入西方陣營。於是，俄羅斯加緊動作，在克里米亞與烏克蘭東部扶植親俄武裝勢力；同時對外宣傳烏克蘭陷入「新納粹」統治。

親俄勢力 VS. 親歐勢力的對立

烏克蘭中西部與東南部民意

中西部：國族認同傾向烏克蘭獨立，普遍支持與歐盟、北約合作。
東南部：俄語族群認為與俄羅斯淵源深厚，對烏克蘭的去俄化不滿，希望維持與俄國更緊密聯繫。

衝突升級

廣場革命後不久，克里米亞快速被俄軍「小綠人」佔領；緊接著頓巴斯地區出現親俄武裝叛亂。基輔臨時政府在東部地區強力鎮壓，衝突升級為頓巴斯戰爭。

頓巴斯地區衝突與停火協議（明斯克協議）

明斯克協議 I 與 II

2014年9月與2015年2月，烏克蘭、俄羅斯與歐安組織（OSCE）在白俄羅斯首都明斯克先後簽訂兩版停火協議（通稱明斯克協議）。此協議的核心包括：

即時停火
烏克蘭賦予頓內次克與盧甘斯克「更大自治權」
俄方撤軍與邊界監督

然而，雙方都多次互指違反協議，衝突以低烈度方式持續，零星戰鬥不斷。事實上，頓巴斯地區在2015-2021年間都未能穩定，中斷的外交談判帶給後來2022年3月戰事擴大的誘因。

地緣政治因素與「北約東擴」問題

北約東擴的爭議

北大西洋公約組織（NATO）自冷戰結束後進行了多輪東擴，包括吸納波蘭、捷克、匈牙利（1999年），愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等東歐國家（2004年）等。俄羅斯一直對此深感不安，視其為「西方逐步侵蝕俄羅斯地區影響力」的表現。普丁多次強調「北約東擴是俄羅斯最大的安全威脅」。

俄羅斯的安全顧慮

防禦深度與安全緩衝

俄羅斯歷史上屢遭西方入侵，如拿破崙時期（1812年）、二戰中德軍逼近莫斯科。由於地理環境中缺乏天然屏障，俄國長期奉行「向外擴張以取得戰略縱深」的傳統思維。烏克蘭若被納入北約，俄羅斯將失去在西部的緩衝，首都莫斯科距烏克蘭邊境僅數百公里，顯得格外脆弱。

俄羅斯帝國主義與大國情節

普京在多次演說中表露了對蘇聯解體的痛惜，也談到「俄羅斯與烏克蘭同源」。近年以宣揚俄羅斯民族主義、大國榮耀等手段鞏固國內聲望。對普丁而言，烏克蘭成為西方陣營的任何一部分，都是對俄羅斯歷史和地位的重大損害。

烏克蘭的戰略位置與歐盟、北約

烏克蘭的區位價值

烏克蘭被稱為「歐洲的穀倉」，黑土平原盛產糧食；也是連接俄羅斯與歐洲能源輸送的重要管道，其天然氣管線由俄國通往歐盟市場，大部分經過烏克蘭。烏克蘭若完全倒向歐洲，將使俄羅斯在經濟與政治談判上失去關鍵籌碼。

歐洲對烏克蘭的態度

歐盟成員國多支持烏克蘭與歐洲接軌，但在軍事議題上存在顧忌，直到2022年俄羅斯全面入侵後，歐盟與北約國家才大規模軍援烏克蘭。烏克蘭在2022年9月正式提交加入北約的申請，但北約內部對於「即刻接納烏克蘭」仍存在分歧。

烏克蘭與俄羅斯衝突的直接導火線（2021-2022）

烏克蘭加入北約的企圖

2021年，烏克蘭總統澤倫斯基強化加入北約的相關主張。在基輔執行去俄羅斯化、加強烏克蘭語地位的同時，也與北約和美國共同舉行軍演，提高協同作戰能力。此狀態被俄國視為紅線已到。

俄羅斯的「特別軍事行動」與承認頓內次克、盧甘斯克

俄羅斯邊境屯兵

2021年下半年開始，俄羅斯在烏克蘭邊境進行大規模軍演，邊境集結軍隊包含坦克、火炮、防空系統與超過10萬兵力。一開始俄方否認入侵企圖，但在外交談判無果後，普丁於2022年2月21日承認「頓內次克人民共和國」與「盧甘斯克人民共和國」獨立地位，並派遣「維和部隊」進入該地。

全面侵略

2022年2月24日，俄羅斯正式以「特別軍事行動」為名義，由東、北、南三路進攻烏克蘭，並對烏各地目標密集開火。普丁宣稱此舉「旨在去軍事化、去納粹化烏克蘭」，同時阻止北約威脅。但國際社會普遍譴責俄國，視之為侵略行為。

農業、能源與經濟利益糾葛

能源輸送權

俄羅斯是歐洲最大天然氣供應國，歐盟對俄氣的依賴度高達40%左右；其中多條輸歐管線經烏克蘭。任何烏克蘭政權若對俄國不友善，俄方可能隨時斷氣逼迫談判，亦或烏克蘭也能利用管線搞破壞。雙方都明白烏克蘭在能源運輸上的絕對關鍵。

俄烏農產品供應鏈

烏克蘭是世界主要小麥、玉米、葵花籽油出口國，俄羅斯同樣是全球糧食出口大國。兩國交戰造成全球糧食價格飆漲，更牽動中東與非洲糧食安全危機，致使國際社會更加關注俄烏局勢。

戰爭主要事件與走向

以下將按照時間順序，綜合先前已知的衝突發展，重新整理2022年2月爆發以來最關鍵的戰役與反攻行動，以及2023年至2024年初的最新走勢。

2022年2月至3月：基輔戰役

俄軍北路攻勢

2022年2月24日，俄軍從白俄羅斯、俄烏邊境多路突擊，期望以閃電戰瓦解基輔政權。
「安東諾夫機場之役」：俄軍空降兵突襲機場，試圖拿下基輔近郊戰略據點；但烏軍成功反擊。

俄軍補給困難與戰略失誤

俄軍進入基輔北部、東北部，但長達數十公里的裝甲車隊補給線遭烏軍狙擊和破壞。
烏克蘭運用標槍飛彈、刺針飛彈、無人機等武器對付俄軍裝甲部隊，俄軍推進速度明顯放緩。

撤離基輔外圍

經一個月交戰後，俄方因戰略目標無法達成，3月底開始全面撤出基輔、切爾尼戈夫、蘇梅地區。
烏軍勝利防守基輔，俄國原先的「三天內拿下基輔」計畫告敗。

2022年4月至7月：頓巴斯戰役（北頓內次克戰役）

聚焦東部前線

俄軍轉而集中火力於頓巴斯地區，包括盧甘斯克與頓內次克。目標是打通從俄羅斯本土直達克里米亞的「陸橋」。

馬里烏波爾之圍

烏軍在戰略港市馬里烏波爾苦撐至5月，但最終亞速鋼鐵廠守軍投降。馬里烏波爾陷落，意味俄軍控制整個亞速海沿岸。

北頓內次克與利西昌斯克

俄軍在此階段展現火炮與火箭彈優勢，大量轟擊北頓內次克等城市。烏軍因彈藥不足，最終7月失守整個盧甘斯克州。
烏軍獲得美國提供的海馬斯多管火箭系統（HIMARS），開始摧毀俄軍後方彈藥庫與補給線，阻止俄方取得決定性優勢。

2022年8月至11月：哈爾科夫反攻與赫爾松收復

烏克蘭南方反攻佯動

8月底烏軍在赫爾松方向發動大規模攻勢，吸引俄軍增援南線，結果北線守備空虛。

哈爾科夫突然閃擊

烏軍9月突然在哈爾科夫東部地區展開大反攻，一週內奪回巴拉基亞、伊久姆、庫普楊斯克等要地。
俄軍措手不及，全面潰退，烏軍重新控制哈爾科夫大片領土。

赫爾松戰役

11月，烏軍在南方逼迫俄軍放棄赫爾松市並撤退到第聶伯河左岸。赫爾松的收復對烏克蘭士氣是重大鼓舞。

2022年12月至2023年5月：巴赫穆特戰役

冬季作戰與瓦格納集團

冬季泥濘不利大規模進攻。俄軍由普里戈津掌控的「瓦格納集團」主攻烏東城市巴赫穆特。
雙方陷入慘烈的巷戰與火炮消耗戰。

蘇勒答爾、巴赫穆特失守

2023年初，瓦格納集團先在蘇勒答爾取得突破；5月終於全面攻占巴赫穆特市區。
戰役導致瓦格納部隊與烏軍均損失慘重。烏軍戰損比例小於瓦格納，但失去巴赫穆特防線。

2023年6月至10月：烏克蘭夏季大反攻、瓦格納叛亂

夏季大反攻：扎波羅熱方向

6月，烏軍集中數個北約裝備旅，想從扎波羅熱切斷俄軍「陸橋」。
由於俄軍早就經營多層防線、大量地雷區，烏軍推進極度困難。最終僅在前線奪回若干村鎮。

瓦格納叛亂

6月底，瓦格納集團首領普里戈津因與俄軍方高層衝突而發動短暫叛亂，佔領頓河畔羅斯托夫軍區，並一度逼近莫斯科。
白俄總統盧卡申科斡旋後，普里戈津撤退，但該事件顯示俄國內部權鬥激烈。8月普里戈津在空難中身亡，造成瓦格納集團走向不明。

2023年10月至2024年2月：阿瓦迪夫卡戰役

俄軍調整方針

烏克蘭夏季攻勢未能如願大規模突破，俄方隨即在秋季展開新攻勢，重點放在頓內次克前線的阿瓦迪夫卡(Avdiivka)。

人海戰術與地道滲透

俄軍嘗試以坦克與步兵人海戰術南北夾擊該城，但屢遭烏軍用無人機與砲火殲滅。
到2024年1月，俄方透過挖掘地道成功滲透城區，使烏軍補給線遭切斷，被迫撤離該鎮。

戰爭膠著與未來走向

俄軍在付出巨大傷亡後拿下阿瓦迪夫卡，但整體戰線仍未能取得關鍵性勝利。烏軍在南北防線堅守。
到2024年2月24日戰爭進入第三年，雙方均無法迅速結束戰事，展現長期消耗態勢。

長期膠著與未來挑戰

戰爭持續兩年多，俄烏傷亡慘重，基礎設施亦被毀。
烏克蘭雖得到西方武器援助，但盟友支援力道因通膨、能源危機、政治變動而出現不確定性。
俄羅斯雖承受大量制裁，但仍可依靠能源出口至中國、印度等國取得經濟支撐。
雙方皆未有明確談判結果，衝突恐長期化。

烏俄戰爭背後的更深層原因與影響

俄羅斯大國主義與「收復」前蘇聯地區之夢

普丁的帝國復興夢

普丁曾在多次公開演說表達「蘇聯解體是20世紀最大地緣政治災難」，意謂他嚮往恢復俄羅斯在蘇聯時期的強大影響力。
2014年「歸還」克里米亞讓普丁在俄國內部支持度上升，也顯示俄國民眾有一部分認同「擴張」或「收復」屬俄土地的心態。

意識形態與歷史觀

普丁政府主張「俄烏一家親」，但烏克蘭主流社會經歷大饑荒、蘇聯壓迫與清洗，對俄長期抱持戒心。
普丁對外的宣傳是：「保護俄語使用者免於烏克蘭種族滅絕」，在俄國民眾尤其是被官方媒體壟斷的信息渠道下，這樣的闡述雖缺乏事實基礎，仍能獲得一部分人支持。

俄羅斯對西方世界的疑慮與「安全空間」需求

北約與歐盟擴大影響

俄羅斯視美國在東歐的影響力日益增強，擔憂北約最終將防線推到其邊界，形成對俄國本土的威脅。

國家安全與地理弱勢

歷史因素造成俄國對「安全縱深」極度重視，烏克蘭若依附西方勢力，將形同俄國國防外圍被壓縮至莫斯科門口。

地緣經濟：能源、管線與糧食供應

天然氣與油管

俄羅斯是歐洲主要的能源供應方，烏克蘭境內管線在地理上至關重要。控制烏克蘭南方與頓巴斯有助俄國掌握歐洲油氣出口之命脈。

全球糧倉與黑海航運

俄、烏皆是全球重要穀物輸出國。本次戰爭導致黑海航運受阻，糧食價格暴漲，尤其影響到非洲與中東。

歐盟與美國的態度及全球地緣政治格局

美歐制裁俄羅斯

戰爭爆發後，美國、歐盟多次擴大對俄制裁，包括金融制裁（如踢出SWIFT）、出口管制與凍結俄國財產。但俄方通過繞道他國、與中國及印度等交易，經濟未出現崩潰性狀況。

國際秩序再洗牌

「自由民主陣營」VS「威權國家陣營」對抗加劇。中國在此衝突中未直接譴責俄國，但也尚未大力軍援。部分開發中國家則維持中立姿態，導致全球在烏俄議題上分化。
俄烏戰爭推升全球能源危機與糧價危機，同時也使芬蘭、瑞典轉向北約，歐洲內部軍事防衛意識大幅提升。

圖片來源:getty images

烏俄戰爭大事記（2014-2024）

以下為關鍵年份與事件對照：

年份/時期	重大事件
2013年11月	烏克蘭總統亞努科維奇中止與歐盟簽協定，引爆基輔「廣場革命」。
2014年2月	亞努科維奇下台流亡俄國；俄軍「小綠人」入侵克里米亞並成功控制。
2014年3月	克里米亞舉行公投，宣稱脫烏入俄，俄羅斯正式併吞克里米亞。
2014年4月	烏東頓巴斯親俄分離勢力宣佈獨立，頓巴斯戰爭爆發。
2014年9月	明斯克協議簽署（首次停火協定），衝突降溫但並未完全停止。
2015年2月	明斯克協議II簽署，要求烏克蘭賦予東部特殊地位，但協議執行困難。
2019年4月	烏克蘭總統澤倫斯基就任，積極推動加入北約、歐盟的主張。
2021年3月	烏克蘭簽署奪回頓巴斯的總統令；俄國在邊境大規模屯兵。
2021年12月	俄羅斯於烏克蘭邊境及白俄羅斯境內集結逾10萬大軍。
2022年2月21日	俄羅斯承認頓內次克、盧甘斯克為獨立國；簽署「友好合作互助條約」。
2022年2月24日	俄羅斯對烏克蘭全面入侵，基輔戰役正式爆發。
2022年4-7月	俄軍主攻頓巴斯，奪下馬里烏波爾、北頓內次克、利西昌斯克。
2022年9-10月	烏軍哈爾科夫大反攻，收復大片失地；俄軍進行局部徵兵。
2022年11月	俄軍撤出赫爾松市，烏軍解放該地。
2022年12月-2023年5月	巴赫穆特戰役慘烈進行；5月俄軍完全攻佔該市。
2023年6月	烏克蘭夏季大反攻；瓦格納叛亂短暫進軍莫斯科後退卻。
2023年10月	俄軍向阿瓦迪夫卡發動猛攻，試圖包圍頓內次克周邊。
2024年1-2月	俄軍終於拿下阿瓦迪夫卡，烏軍傷亡慘重；戰爭持續膠著狀態。

常見問題 Q&A

Q1：俄羅斯為什麼要佔領克里米亞？

克里米亞位於黑海北岸，擁有戰略要衝的塞凡堡軍港，能成為俄國珍貴的不凍港。1954年原屬俄羅斯蘇維埃管轄的克里米亞被赫魯雪夫劃歸烏克蘭。蘇聯解體後，俄國雖然透過租借得以保留黑海艦隊，但一直對克里米亞的歸屬不滿。2014年烏克蘭局勢動盪，俄羅斯迅速趁虛控制克里米亞並舉辦公投，最終「併吞」該半島以確保地緣及海軍利益。

Q2：北約東擴真的威脅到俄羅斯嗎？

對俄羅斯來說，安全縱深是一項長期戰略目標。他們擔憂烏克蘭一旦成為北約成員，北約軍隊可能部署在俄烏邊境一帶，莫斯科缺乏有效的自然屏障。此外，俄國也不願放棄對東歐地區的影響力。北約則強調其為防禦性組織，不會主動進攻俄國。但在俄方眼中，北約持續接納東歐國家，等同步步逼近俄國家門口。

Q3：2014年的明斯克協議是什麼？為何沒能阻止之後的戰事？

2014年與2015年的兩次明斯克協議是烏克蘭政府、俄羅斯、親俄分離主義份子及歐安組織所簽訂的停火與政治協議，主要內容包括烏克蘭的停火、撤軍、分權等。但協議缺乏有效的落實機制，俄烏雙方經常互相指責對方違反協議。頓巴斯地區的小規模衝突始終未停止。終於在2022年，俄羅斯乾脆拋棄明斯克協議，更全面軍事入侵烏克蘭。

Q4：烏克蘭的去俄羅斯化為什麼會引發衝突？

蘇聯解體後，烏克蘭推動恢復烏克蘭語地位等去俄羅斯化措施，但東部、南部有相當多俄裔居民，他們使用俄語、偏好俄羅斯文化。這些群體認為該政策損及自己的語言與文化權利，親俄派政治人物大力批評基輔政府；俄國也透過媒體和政治宣傳，將此形容為「對俄族人的歧視」。此矛盾在2014年之後更成為烏東地區爆發親俄動亂的重要因素之一。

Q5：歐美國家對烏克蘭戰爭的軍事援助有多重要？

非常關鍵。烏克蘭守軍需要各式彈藥、防空系統、反坦克武器、火箭多管發射器、坦克與情報協助等，抵禦規模龐大的俄軍。美國與歐盟自戰爭初期開始援助烏軍，大大提升烏克蘭軍事能量，例如「標槍飛彈」、「刺針飛彈」、「海馬斯（HIMARS）」多管火箭系統都對俄軍裝甲與補給造成重創。若無此支援，烏克蘭恐早被俄國佔領或打殘。然而，這樣的外援在長期消耗戰中也可能面臨歐美內部預算、政治變動與國內民意的挑戰。

Q6：俄羅斯是否會使用核武或戰術核武？

俄國官方曾多次發出核威脅警告，但實際上動用核武的門檻極高，俄國領導層也清楚此舉會引發全球嚴重反彈與可能的毀滅性後果。2022年戰爭升溫後，俄羅斯宣稱其核武戰略只在當國家生存受到重大威脅時啟動。國際社會仍密切關注俄國有無可能在戰場上使用戰術核武，但大多數專家認為此風險雖然存在但仍相對較小。

Q7：戰爭對全球經濟有何影響？

俄烏戰爭嚴重干擾全球能源與糧食供應。俄國是歐洲主要天然氣出口國，烏克蘭與俄國合計小麥出口量佔全球約3成。戰爭爆發後，歐洲能源價格飆升、通膨加劇，國際上也出現糧價危機；中東、非洲等開發中國家尤其受到糧食漲價影響。俄國同時被美歐實施廣泛制裁，全球供應鏈與金融體系大受衝擊，對經濟復甦產生阻礙。

Q8：目前戰事是否已進入僵局？

自2022年秋季以來，烏軍雖曾反攻奪回赫爾松與部分哈爾科夫領土，但整體前線延長至數百公里，雙方火力仍然堅強。2023年、2024年間爆發多場局部戰役，雙方沒有達成突破性勝利，也沒有出現明確停戰跡象。對外界而言，該地區進入長期消耗戰的可能性相當高。

總結

綜合上述，可以看出「烏克蘭－俄羅斯戰爭」的爆發是多重因素交織的結果，絕非僅僅「北約東擴」或單一事件引發。整體來看，戰爭的原因主要有：

歷史淵源與民族認同：俄羅斯與烏克蘭同屬東斯拉夫文化圈，但長期被沙俄、蘇聯化政策影響，烏克蘭人亦對俄國曾施加的壓迫心存不滿。
地緣政治與安全考量：俄羅斯視烏克蘭為傳統勢力範圍，希望保有地理戰略縱深；北約東擴、烏克蘭去俄羅斯化強化俄方危機意識。
克里米亞與頓巴斯爭議：2014年俄羅斯併吞克里米亞顯示俄方對烏領土完整不予尊重，東部頓巴斯戰爭則讓雙方軍事對抗延續8年。
烏克蘭內部政治分裂：烏東親俄勢力與烏西親歐勢力之爭，導致國內對於加入歐盟、北約存在尖銳衝突。
俄羅斯大國主義與普丁政府：普丁以恢復俄國榮耀為目標，對烏克蘭問題採取強硬態度，軍事入侵成為政治手段。
能源、糧食與經濟利益：烏克蘭管道、黑海港口皆是俄羅斯通往歐洲能源市場的重要橋樑，亦是全球糧食供應關鍵。

戰爭自2022年2月爆發，俄烏雙方在許多戰線彼此消耗，烏克蘭雖獲歐美援助，卻因補給與兵源有限而面臨苦戰；俄羅斯在面對制裁和軍事損失後也沒有輕言退讓的跡象。在2024年2月進入第三週年的當下，國際社會對此戰爭何時能結束並無定論，烏克蘭堅持收復領土、俄羅斯堅持已吞併區域的主權地位，雙方皆無大幅妥協意願，外界普遍預測此戰仍將持續相當長的時間。

從地緣政治角度出發，此場衝突代表著俄羅斯與西方的深層矛盾；從烏克蘭自身國族認同角度看，則是一場維護主權、爭取更大自由與歐洲整合的生死之戰。戰火也讓全球見證到歐盟、美國與北約在面對安全危機時的決策過程，以及國際秩序在大國博弈下的陣營分裂與重組。

未來走向：

從軍事層面看，若西方援助趨緩，烏克蘭可能出現危機；若俄國無法迅速達成目標，戰爭將進一步膠著。
從外交層面看，除非兩國都出現政治突變（例如俄國內部權力交接或烏克蘭被迫在國際壓力下妥協），否則難以看到全面和平協議的苗頭。
國際層面，G20、聯合國等組織嘗試調解有限，各陣營分裂加重，「新冷戰」格局似乎逐步成形。

最終，人們期待局勢能早日停火，減少平民與軍人的傷亡。然而，這場源於歷史、地理、文化與國際角力的衝突，顯示世界對於普遍安全原則與國家主權的共識仍然脆弱。烏克蘭的未來既牽動自身國族認同與主權，也訴說著現行國際秩序與強權擴張的永恆矛盾。